L’administration Trump 2.0 se trouve face à une opportunité historique pour résoudre le conflit du Sahara. Les Etats-Unis, s’appuyant sur la doctrine de la « paix par la force » qui a permis les Accords d’Abraham, peuvent transformer positivement les dynamiques régionales. Un alignement sans précédent entre la France, l’Espagne, et potentiellement la Mauritanie, crée des conditions propices à une résolution définitive, dont le succès nécessite également de motiver l’Algérie à s’engager de manière constructive, a souligné le site américain spécialisé dans la défense et la sécurité nationale, 19FortyFive.

ce conflit permettrait de sécuriser trois intérêts vitaux pour les Etats-Unis. Tout d’abord, cela empêcherait la Chine d’étendre davantage son influence dans un corridor stratégiquement vital situé entre la Méditerranée et l’Atlantique. Ensuite, cela démontrerait la capacité continue de l’Amérique à influencer les résultats dans des régions contestées. Enfin, cela renforcerait les liens avec des partenaires fiables tout en forgeant de nouveaux alignements stratégiques à une époque marquée par une instabilité régionale croissante.

« , a soutenu l’auteur de l’analyse, Amine Ghoulidi.

Il a noté que la résolution du Sahara, s’appuyant sur des cadres politiques existants, offre une victoire réalisable qui peut générer un élan pour des initiatives régionales plus larges. Ce consensus international renforcé autour du plan d’autonomie marocain comme seule base de résolution contraste fortement avec l’échec démontré des approches dirigées par l’ONU, centrées sur des options illusoires comme la partition.

« , a-t-il ajouté.

. Cela, couplé aux intérêts stratégiques de puissances comme la Chine et l’Iran au Sahara occidental, crée une opportunité unique de résolution.

L’auteur a fait savoir que la Chine montre un intérêt marqué pour les infrastructures marocaines, menaçant les intérêts occidentaux et nécessitant une réponse stratégique des Etats-Unis. L’administration américaine pourrait favoriser une transition vers des cadres bilatéraux, en commençant par supprimer la MINURSO, pour rationaliser la résolution du conflit et affirmer son leadership diplomatique, tout en anticipant le rôle grandissant de la Chine comme médiateur régional.

«

Par ailleurs, Ghoulidi a rappelé que la résolution du conflit du Sahara nécessite une approche directe envers l’Algérie, alliant reconnaissance de son statut de puissance régionale et responsabilité. Les Etats-Unis, en tirant parti de l’efficacité des Accords d’Abraham, pourraient mener des négociations directes pour obtenir des résultats concrets, renforçant la stabilité régionale par une coopération bilatérale.

Selon lui, il est crucial d’encourager l’Algérie à jouer un rôle constructif, réduisant les tensions avec le Maroc. L’administration devrait privilégier une stratégie duale, notamment renforcer les relations bilatérales tout en exerçant une pression pour une désescalade avec le Maroc, notamment par des dialogues sur la sécurité et l’intégration économique, liées à l’avancement de la résolution du conflit.

.